段階	候補者の状態	企業側の主な目的
認知	企業の存在を知る	ターゲットに自社を知ってもらう
興味・関心	企業に魅力を感じる	共感を醸成し応募候補にしてもらう
応募	エントリーする	応募のハードルを下げる
選考	面接・選考に進む	候補者体験を高め離脱を防ぐ
入社承諾	内定を受け入れる	不安を解消し志望度を高める

それぞれの段階で候補者が抱く心理は異なるため、施策も段階に応じて変える必要があります。次の章から、種類や背景、具体的な活用方法を順に見ていきましょう。

採用ファネルの3つの種類

採用ファネルは、注目する範囲によって大きく3種類に分けられます。それぞれ対象とするプロセスが異なるため、自社の目的に合わせて使い分けるとよいでしょう。

パーチェスファネル

パーチェスファネルは、候補者が企業を認知してから入社を決めるまでの流れを段階的に示したモデルです。上ほど人数が多く、下に進むほど絞られていく逆三角形の形で描かれます。

従来の採用で重視されがちだった「応募・選考」よりも前の「認知・興味」の段階に目を向ける点が、採用マーケティングにおけるパーチェスファネルの特徴です。認知や興味が不足していると、そもそも応募の母集団が形成されにくくなります。そのため、応募数だけを追うのではなく、その手前の接点づくりから設計することが重要と考えられます。

インフルエンスファネル

インフルエンスファネルは、候補者が入社した後の行動に注目したモデルです。入社した社員が配属先で活躍し、企業への愛着を深め、やがて知人を紹介したりSNSで発信したりする流れを表します。

パーチェスファネルが逆三角形であるのに対し、インフルエンスファネルは下に進むほど影響が広がる三角形として描かれるのが特徴です。社員の定着とエンゲージメント向上が、次の候補者の獲得につながるという考え方に基づいています。社員紹介によるリファラル採用は、このファネルを活用した代表的な手法の一つです。

ダブルファネル

ダブルファネルは、パーチェスファネルとインフルエンスファネルを組み合わせたモデルです。認知から入社までの流れと、入社後の活躍・定着・発信までを一続きのものとして捉えます。

採用のゴールを「入社」ではなく「入社後の活躍と、そこから生まれる次の採用」に置く点が、ダブルファネルの考え方の核心です。採用を単発の活動ではなく、社員の活躍が新たな採用を生む循環として設計したい企業に適したモデルと言えるでしょう。

採用ファネルが注目される背景

採用ファネルへの関心が高まっている背景には、採用市場そのものの変化があります。主な要因として、次の3点が挙げられます。

人材の獲得競争が続いているため：有効求人倍率は1倍を上回る水準で推移しており、候補者が複数の選択肢を持ちやすい状況が続いています。厚生労働省の集計では、令和8年5月の有効求人倍率（季節調整値）は1.17倍でした（出典：厚生労働省「一般職業紹介状況(令和8年5月分)について」）。1倍を上回るということは、求職者1人に対して1件以上の求人がある状態を意味し、企業側から見れば選ばれるための工夫が求められる環境と言えます。
採用手法が多様化しているため：求人広告や人材紹介に加え、ダイレクトリクルーティングやリファラル採用、SNS採用など手法が広がっています。複数の手法を組み合わせるほど、候補者の動きを整理して管理する必要性が高まります。
採用のゴールが変化しているため：内定や入社だけでなく、その後の定着・活躍までを採用の成果と捉える企業が増えています。長期的な視点で候補者・社員と関わるうえで、段階を可視化する採用ファネルが役立つと考えられます。

こうした変化のなかで、勘や前例に頼った採用から、データに基づいた採用へと移行する手段として採用ファネルが注目されています。

採用ファネルを活用するメリット

採用ファネルを取り入れることで、採用活動の進め方にどのような利点が生まれるのでしょうか。主なメリットを3つに整理します。

採用活動を客観的に可視化できる：各段階の人数を並べることで、担当者の感覚ではなく数値をもとに現状を捉えられます。属人化しやすい採用の判断基準を、チームで共有しやすくなる点もメリットです。
ボトルネックを特定できる：「応募は多いが選考通過が少ない」「内定は出るが辞退が多い」といった課題の所在を、段階ごとに切り分けて把握できます。原因が絞り込めれば、対策も打ちやすくなります。
「量」から「質」へ転換できる：やみくもに応募数を集めるのではなく、自社に合う候補者へ集中的にアプローチする発想に切り替えられます。結果として、選考工数の削減やミスマッチの抑制につながる可能性があります。

採用ファネルの最大の価値は、「なんとなくうまくいかない」状態を「どの段階に課題があるか」まで具体化できる点にあります。

採用ファネルの歩留まり（通過率）を数値で管理する方法

採用ファネルは、図として理解するだけでなく、各段階の人数と通過率（歩留まり）を数値で管理してはじめて改善に活かせます。ここでは、多くの解説記事では触れられていない、具体的な計算の考え方を紹介します。

各段階の通過率（歩留まり）の計算方法

通過率は、次の段階に進んだ人数を、その段階の対象人数で割って算出します。計算式は次のとおりです。

通過率（％）＝（次の段階に進んだ人数 ÷ 対象段階の人数）× 100

例えば、ある中途採用で以下のような人数の推移があったとします。通過率を段階ごとに並べると、どこで候補者が大きく減っているかが一目で分かります。

段階	人数	前段階からの通過率
応募	100名	―
書類選考通過	40名	40%
一次面接通過	20名	50%
最終面接通過	10名	50%
内定	8名	80%
入社承諾	6名	75%

この例では、応募から書類選考通過への通過率が40%と、他の段階に比べて低くなっています。応募数は集まっているものの、求める要件と応募者の層がずれている可能性が考えられます。数値で見ることで、次に手を打つべき段階の優先順位を判断しやすくなります。

KPIの設計とモニタリングのポイント

通過率を管理する際は、各段階に目標値（KPI）を設定しておくと、達成状況を継続的に確認できます。過去の自社データや採用計画から逆算し、「最終的に何名採用するために、応募段階で何名必要か」を見積もる方法が分かりやすいでしょう。

KPIは一度決めて終わりにせず、採用シーズンごとに実績と照らして見直すことが大切です。通過率は職種や採用手法によっても変わる傾向があるため、全社で一律の基準に固執せず、募集ごとに適した目標を設定するとよいと考えられます。数値の記録には、採用管理システム（ATS）やスプレッドシートを活用する方法があります。

採用ファネルの各段階でできる改善施策

ボトルネックが分かったら、その段階に合わせた施策を講じます。ここでは、段階ごとに考えられる課題と主な打ち手を整理しました。重要なのは、課題のある段階に絞って施策を集中させることです。

段階	起こりやすい課題	主な改善施策
認知	そもそも母集団が集まらない	ターゲットに合う求人媒体の選定、採用サイトの充実、SNSでの情報発信、ダイレクトスカウトの活用
興味・関心	知られてはいるが応募に至らない	社員インタビューなど魅力の発信、ミッションやビジョンの明確化、カジュアル面談の実施
応募	興味はあるが離脱してしまう	エントリー手続きの簡素化、スマホ対応、応募前の個別フォロー
選考	選考途中で辞退される	連絡スピードの向上、選考日程の短縮、面接官のスキル向上
入社承諾	内定を出しても辞退される	内定者フォロー、社員との交流機会の提供、不安や疑問への丁寧な対応

認知や興味の段階では、候補者との接点を増やし共感を得ることが中心になります。一方で、選考や入社承諾の段階では、スピードと候補者体験（候補者が選考を通じて感じる印象）が志望度を左右する傾向があります。自社の弱い段階から優先的に着手することで、限られた工数を効果的に使えるでしょう。

採用ファネルのボトルネックを見つけるチェックリスト

自社のどの段階に課題があるかを大まかに把握したいときは、次のチェックリストが参考になります。当てはまる項目が多い段階が、優先的に見直すべきボトルネックの候補です。

認知：応募数が計画に届かない／自社の求人が候補者の目に触れている実感がない／採用サイトやSNSの更新が止まっている
興味・関心：求人は見られているのに応募につながらない／自社の魅力を言語化できていない／他社との違いを説明しづらい
応募：エントリーフォームの入力項目が多い／スマホから応募しにくい／問い合わせへの返信が遅れがち
選考：選考期間が長い／候補者への連絡が滞る／面接官によって評価にばらつきがある
入社承諾：内定辞退が多い／内定後のフォローが手薄／候補者が他社と迷っている状態を把握できていない

すべての段階を同時に改善しようとすると、リソースが分散してしまいがちです。まずは課題が集中している段階を1つ特定し、そこから着手することをおすすめします。

採用ファネルを活用する際の注意点・よくある誤解

採用ファネルは便利なフレームワークですが、使い方を誤ると効果が出にくくなります。現場で起こりがちな誤解を3つ紹介します。

誤解1：応募数を集めれば採用はうまくいく

応募数が多いほど良い、という前提で母集団形成だけに力を入れると、要件に合わない候補者への対応で選考工数が膨らみやすくなります。応募の「量」だけでなく、選考から入社承諾までの「通過率」まで含めて見ることが、採用ファネル活用の前提です。入り口を広げる前に、自社が本当に求める人物像を明確にしておくことが重要と考えられます。

誤解2：ファネルを作れば満足してしまう

採用ファネルは、図を描くこと自体が目的ではありません。各段階の数値を継続的に記録し、通過率の変化を追い、施策の効果を検証してはじめて意味を持ちます。一度作って終わりにせず、採用のたびに数値を更新して改善に回すことが成果につながります。

採用トラストが採用支援の現場で感じる傾向としても、ファネルを整理した後の「振り返りと改善」まで運用できている企業は多くありません。まずは小さくでも数値の記録と振り返りを習慣化することが、改善の第一歩になると考えられます。

誤解3：他社の段階分けをそのまま当てはめる

段階の分け方や適切な通過率は、業種・職種・採用手法によって異なる傾向があります。他社の事例をそのまま持ち込むと、自社の実態と合わず、かえって判断を誤ることがあります。まずは自社の採用フローに沿った段階を設計し、自社の過去データを基準に評価することが大切です。

採用ファネルに関するよくある質問

Q1. 採用ファネルと採用マーケティングの違いは何ですか？

採用マーケティングは、候補者へ能動的にアプローチする採用の「考え方」全体を指します。採用ファネルは、その考え方を実践するために、候補者のプロセスを段階に分けて可視化する「フレームワーク」です。採用マーケティングを進めるための道具の一つが採用ファネル、という関係と捉えると分かりやすいでしょう。

Q2. 中小企業でも採用ファネルは使えますか？

採用人数が少ない企業でも活用できます。むしろ人数が限られる分、1人ひとりの候補者がどの段階で離脱したかを把握しやすい面があります。大がかりなツールがなくても、スプレッドシートで各段階の人数を記録するところから始められます。

Q3. 新卒採用と中途採用でファネルは変わりますか？

基本的な考え方は共通ですが、段階の期間や重視するポイントは異なる傾向があります。新卒採用は通年採用の広がりもあり長期的な関係構築が求められやすく、中途採用は候補者が複数社を比較するため選考スピードが影響しやすい、といった違いが考えられます。

Q4. 採用ファネルの分析には何のデータが必要ですか？

最低限、各段階の人数（応募数・書類通過数・面接通過数・内定数・入社承諾数など）があれば通過率を計算できます。加えて、応募経路や辞退の理由を記録しておくと、原因の特定に役立ちます。

Q5. インフルエンスファネルまで取り組む必要はありますか？

まずは入社までのパーチェスファネルを整えることから始めるのが現実的です。そのうえで、定着や社員紹介による採用を強化したい場合に、入社後を対象とするインフルエンスファネルへ広げていくとよいでしょう。

自社の採用ファネルのどこにボトルネックがあるか整理したい方は、お気軽にご相談ください。

[cta_button url=”https://digitaland.co.jp/saiyo-trust/contact/” text=”【無料】採用課題の整理から相談する”]

まとめ｜採用ファネルで採用活動を可視化し、改善につなげよう

採用ファネルは、候補者が認知から入社承諾に至るまでの流れを段階的に整理し、どこに課題があるかを可視化するフレームワークです。各段階の通過率を数値で管理し、課題のある段階に絞って施策を打つことが、改善への近道となります。

まずは自社の採用フローを段階に分け、過去の人数データから通過率を出してみることをおすすめします。ボトルネックが見えれば、次に取り組むべきことが具体的になります。

採用ファネルの設計や、採用サイト・採用広報を通じた各段階の改善にお悩みの方は、株式会社Digital&が運営する採用トラストへお気軽にご相談ください。採用課題の可視化から施策の実行まで、貴社の状況に合わせてサポートいたします（採用トラストへの相談はこちら）。

[cta_button url=”https://digitaland.co.jp/saiyo-trust/contact/” text=”【無料】採用ファネルの設計・改善を相談する”]

お役立ち情報一覧に戻る

採用・労務・経理に関するお役立ち情報

採用ファネルとは？5つの段階と分析・改善の進め方をわかりやすく解説