リンクを共有する
宿泊業では、稼働率を上げる競争から、単価を上げる競争へと軸が移りました。人手不足により満室にしても回せない施設が増え、稼働を追うほど現場が疲弊するという状況が生まれています。
本レポートは、客室数を増やさず、稼働率を無理に追わずに単価を引き上げて収益を確保するための考え方と実務を整理したものです。値上げではなく、価格に見合う価値をどう設計するかを扱います。
このレポートでわかること
稼働率と単価は、収益への影響が同じではありません。稼働率を上げるとコストも増えますが、単価を上げてもコストはほとんど増えません。
| 施策 | 売上への影響 | コストへの影響 | 現場負荷 |
|---|---|---|---|
| 稼働率を10％上げる | 増加 | 清掃・食材・人件費が増加 | 増加 |
| 単価を10％上げる | 増加 | ほぼ変わらない | 変わらない |
| 客室数を増やす | 増加 | 投資と人員が必要 | 大幅に増加 |
稼働率を優先して安い予約を取り続けると、繁忙期に高単価の予約を受けられなくなります。安い予約で埋まった部屋は、高い予約を断る理由になります。
人手不足の環境では、単価向上が最も現実的な収益改善策です。同じ人員で、より高い収益を得られるためです。
単に価格を上げるだけでは、予約が減るだけです。価格に対する納得感をつくれるかが分岐点になります。
設備の豪華さより、滞在の目的が明確なほうが単価は上がります。「ここでしかできないこと」があれば、価格は比較の対象になりにくくなります。
高単価化は、大規模な改装をしなくても着手できる領域があります。
最上位のプランを1つ用意すると、中位プランが選ばれやすくなります。最上位が売れなくても、価格の基準を引き上げる役割を果たします。
値上げは、順序を誤ると予約減と口コミ悪化を同時に招きます。
公開されている事例では、顧客体験の改善と個別対応の強化を組み合わせることで売上を約30％向上させたホテルの例が報告されています。値上げ単独ではなく、提供内容の変更を伴っている点が共通しています。
滞在価値を高める手段として、施設内で完結させず、地域の体験と組み合わせる方法があります。
地域連携は、自社だけでは用意できない体験を低コストで加えられる手段です。地域資源を活用した取り組みにより宿泊客数を大きく伸ばした事例も報告されています。
| 章 | 内容 |
|---|---|
| 高単価化戦略の基本 | 顧客ニーズを捉えたデータ活用とサービス改善 |
| 高単価化で競争に勝つ事例 | 売上向上につながった具体的な取り組み |
| マーケティング戦略による高単価化 | デジタル施策を活用した集客と訴求 |
| 経営者視点での高単価化戦略 | コスト管理と利益向上の考え方 |
| 顧客満足度を維持しながら高単価化 | 個別対応の重要性と導入事例 |
| 観光業との連携による成長戦略 | 地域資源を活用した滞在価値の向上 |
次のような課題をお持ちの経営者・施設責任者に向けた内容です。
まとめ
稼働率を上げるとコストも増えますが、単価を上げてもコストはほとんど増えません。人手不足の環境ではこちらが現実的です。
高単価化は価格の変更ではなく提供内容の変更です。先に価値を足してから価格を設定してください。
大規模改装をしなくても、滞在時間の設計・食事・チェックイン体験・個別対応で価値は高められます。
値上げをすると予約が減りませんか
価格だけを上げれば減ります。提供内容を変えたうえで新しいプランとして出し、まず繁忙期で反応を確認してから通年に広げる進め方であれば、影響を抑えられます。
大規模な改装をしないと高単価化はできませんか
必要ありません。滞在時間の過ごし方の提案、食事の見直し、チェックイン体験の改善、個別対応の強化は、設備投資を伴わずに着手できる領域です。
稼働率は下げてよいのですか
積極的に下げる必要はありませんが、安い予約で埋めることが高単価の予約を断る理由になっていないかを確認してください。稼働率と単価の掛け算で収益を見る視点が重要です。
地域連携はどう始めればよいですか
まず自施設から近い生産者や体験事業者に、宿泊客への提供という形で相談することから始めてください。相手側にも送客という利点があるため、費用をかけずに始められる場合が多くあります。
現在の稼働率・単価・プラン構成を拝見したうえで、単価を引き上げるために着手すべき領域を整理します。まずは無料の経営相談をご利用ください。
RE62
リンクを共有する
