組織開発コンサルティングで未来に強いチームを構築

組織開発コンサルティングで未来に強いチームを構築

「幹部が育たない」「部門間の連携が悪い」「若手がすぐ辞める」。組織のご相談は言葉としてはさまざまですが、掘り下げると意思決定の仕方と、情報の流れ方という2つの構造に行き着くことがほとんどです。

Digital&の組織開発コンサルティングは、研修を実施して終わりではありません。会議体、評価、役割分担、情報共有の仕組みを実際に組み替え、変化が定着するまで並走する支援です。人を入れ替えずに、いまいる人で成果が出る組織をつくることを目的にしています。

このページでわかること

  • 組織の問題が「人の問題」ではなく「構造の問題」であるサイン
  • 中小企業で実際に効果が出やすい組織開発の打ち手
  • 費用と期間の目安、変化が見え始めるまでのスケジュール
  • 支援終了後も改善が続く仕組みと、社内に残る成果物

組織開発コンサルティングで、何がどう変わるのか

組織の問題は、担当者を変えても再発します。同じ場所で同じ問題が起きるなら、その場所の仕組みに原因があると考えるのが組織開発の出発点です。会議の設計、決裁のルート、情報の共有範囲、評価の基準。これらを組み替えることで、同じ人員でも動き方が変わります。

支援に含まれる範囲

現状把握から施策設計、実際の会議への同席、管理職への個別支援、定着確認までを並走します。研修だけ、サーベイだけという部分的な支援も可能ですが、仕組みの変更とセットで行うほうが効果が持続します。

項目よくある現状(Before)組織開発後(After)
会議報告が中心で、決まらないまま終わる決める議題と共有議題を分け、時間内に結論が出る
決裁すべて社長判断で、案件が滞留金額と種類で権限を分け、現場で決まる範囲が拡大
情報共有担当者しか知らない情報が多い必要な情報が定型で共有され、引き継ぎが可能
目標期初に立てて期末まで見られない月次で進捗を確認し、状況に応じて修正できる
管理職プレイヤーとして最も忙しい部下の判断を支える時間が確保できている
離職理由が分からないまま人が辞める面談の記録から、辞める前の兆候を把握できる

こんな課題をお持ちの企業を支援しています

無料の経営相談でお伝えできること

いま起きている問題を伺い、それが人の問題なのか構造の問題なのかを切り分けてお伝えします。手をつける順番と、最初の3か月で何をすべきかまで、その場でお持ち帰りいただけます。

組織開発でよくある3つのつまずき

1. 研修を実施して終わりにしてしまう

管理職研修を実施し、その場では前向きな感想が集まる。しかし1か月後には元通り。この経験をお持ちの企業は非常に多くあります。

原因は、研修で学んだ行動を取ると損をする仕組みが職場に残っていることです。部下に任せると評価が下がる、意見を言うと仕事が増える。この構造を変えずに研修だけを重ねても、行動は変わりません。

研修を行うなら、同時に評価基準か会議の設計のどちらかを変える。これが定着の最低条件です。

2. 制度をつくることが目的になる

評価制度、等級制度、目標管理。制度の整備は必要ですが、運用されなければ紙のままです。特に中小企業では、制度が複雑すぎて管理職が使いこなせず、形骸化するケースが目立ちます。

はじめは項目を絞り、運用しながら精度を上げていくほうが定着します。評価項目が20個ある制度より、5個で毎月確実に運用される制度のほうが、組織は動きます。

3. 経営層が対象外になっている

組織開発の対象を「管理職以下」に設定すると、ほぼ確実に頭打ちになります。中小企業では、経営者の意思決定の仕方が組織の動き方をそのまま決めているためです。

社長がすべての案件を見ている状態で「現場に権限委譲を」と言っても、現場は動けません。まず経営層が何を手放すかを決める。順序としてはここが最初です。

費用と期間の目安

従業員数、対象範囲、支援の深さによって変わります。以下は従業員30〜100名規模を想定した目安です。

支援の範囲主な内容期間の目安
組織診断のみ全社ヒアリング、サーベイ、課題整理レポートの提出1〜1.5か月
設計支援会議体・権限・目標運用の再設計、実行計画の策定2か月
実行伴走(半年)会議への同席、管理職への個別支援、月次の振り返り6か月
定着支援(年間)四半期ごとの効果測定と修正、次年度計画の策定12か月

変化が数字に表れるまでには時間がかかります。3か月で会議と決裁のスピード、6か月で管理職の行動、12か月で離職率や生産性という順で現れるのが一般的です。

支援の進め方

  1. 現状把握(1〜1.5か月)経営層から現場まで階層別にヒアリングし、サーベイを実施します。どこで情報と判断が詰まっているかを特定します。
  2. 課題の共有と優先順位づけ(2〜3週間)調査結果を経営層に報告し、手をつける順番を決めます。すべてを同時に変えず、効果の大きいものから着手します。
  3. 仕組みの再設計(1〜2か月)会議体、権限、情報共有、目標運用のうち、優先度の高いものから設計を変更します。
  4. 実行と同席(3〜6か月)実際の会議に同席し、運用が設計どおりに回っているかを確認します。管理職には個別に相談の時間を設けます。
  5. 定着確認と引き継ぎ(継続)四半期ごとにサーベイで変化を確認し、社内で改善を続けられる状態に引き継ぎます。

社内に残るもの

定点観測が続く限り、組織の変化は数字で追えます

相性のよいテーマ・業種

組織開発は、人事の仕組みや育成施策と組み合わせると効果が持続します。人事評価制度策定コンサルティング経営幹部育成・研修プログラムDX人材育成・研修との併用が代表的です。

従業員30〜300名規模で、創業期から次の段階へ移行しようとしている企業に特に適しています。製造業、建設業、運送業、医療介護、小売・飲食など、現場が分散している業種でも実績があります。

この記事のまとめ

組織の問題の多くは、人ではなく構造から生まれます。会議の設計、決裁の権限、情報の流れ、評価の基準。これらを組み替えることで、同じ人員でも動き方が変わります。

つまずきの多くは、研修だけで終わらせること、制度づくりが目的化すること、経営層が対象外になることの3点です。Digital&は現状把握から仕組みの再設計、実行への同席、定着確認までを並走し、社内で改善を続けられる状態を目指します。

よくある質問

従業員が20名程度でも組織開発は必要ですか?

必要になるタイミングは人数より、社長が全員の仕事を把握できなくなった時点です。20名でも、拠点が複数に分かれていたり業務が専門化していれば、情報の流れを設計する価値があります。まずは診断だけでも状況が整理できます。

社員へのヒアリングで、本音が出るものですか?

外部の人間だからこそ話せることが多くあります。当社では、話された内容が個人を特定できる形で経営層に伝わらないことを事前に明示したうえで実施しています。実際、社内では出てこなかった論点が出てくるケースがほとんどです。

変化が出るまでどれくらいかかりますか?

会議と決裁のスピードは3か月程度で変わります。管理職の行動が変わるのは6か月前後、離職率や生産性といった数字に表れるのは12か月程度が目安です。早い段階で手応えを持てるよう、会議体から着手することが多くあります。

研修だけをお願いすることもできますか?

可能です。ただし研修単体では定着しにくいことは事前にお伝えしています。研修と同時に、評価か会議のどちらかを変えることをおすすめしており、その最小限の組み合わせもご提案できます。

経営陣の考え方が変わらないと難しいのではないですか?

おっしゃるとおりで、経営層が何を手放すかを決めることが出発点になります。当社の支援では、まず経営者の方と個別に時間を取り、いま抱えている判断のうち何を委譲できるかを整理するところから始めます。

人事評価制度の見直しも一緒にできますか?

できます。組織開発と評価制度は本来セットで設計すべきもので、別々に進めると矛盾が生じます。評価制度の策定支援も行っておりますので、優先順位を含めてご相談ください。

まずは、いまの問題が人の問題か構造の問題かをお伝えします

無料の経営相談では、いま起きている組織の問題を伺い、原因が人にあるのか仕組みにあるのかを切り分けてお伝えします。オンラインで60分、最初の3か月で何をすべきかまでお持ち帰りいただけます。

    無料経営相談窓口

    ※詳しく聞きたいソリューションがあれば、ソリューションページに記載の番号を任意でご記載ください。

    個⼈情報の取り扱いについて、詳しくは弊社のプライバシーポリシーをご覧ください。

    関連する無料ビジネス
    レポート

    関連するセミナー

    関連する事例・お客様の声

    関連するソリューション